Equipes de recherche

Cognition et neurosciences sociales

"Mieux comprendre comment les processus cognitifs sont influencés par le contexte social et environnemental"

Perception et attention

"Etudier les processus perceptifs, attentionnels et oculomoteurs mis en œuvre au quotidien lors de la lecture de textes, la perception de scènes visuelles naturelles et la reconnaissance de formes familières (lettres, mots, objets et écriture manuscrite)"

Développement et vieillissement cognitifs

"Etudier le développement et le vieillissement cognitif"

Langage

"Mieux comprendre l’organisation complexe du langage : son acquisition, son fonctionnement normal et pathologique, ainsi que son implémentation cérébrale"

Cognition comparée

"Mieux définir les processus cognitifs propres à l’humain à travers l'étude de la cognition d'autres espèces animales"

 

Dernières publications

Partenaires

  • Brain & Language Research Institute
  • Institute of Language, Communication & the Brain 
  • Tremplin Carnot Institut Cognition

Plus de détails

A la Une

  1. How is the human brain unique?

    Although the relative expansion of the frontal cortex in primate evolution is generally accepted, the nature of the human uniqueness, if any, and between-species anatomo-functional comparisons of the frontal areas remain controversial. To provide a novel interpretation of the evolution of primate brains, sulcal morphological variability of the medial frontal cortex was assessed in Old World monkeys (macaque/baboon) and Hominoidea (chimpanzee/ human). We show that both Hominoidea possess a paracingulate sulcus, which was previously thought to be unique to the human brain and linked to higher cognitive functions, such as mentalizing.

  2. PNAS: Constraints on the lexicons of human languages have cognitive roots

    In an article in PNAS, Emmanuel Chemla (LSCP, CNRS, ENS) together with Isabelle Dautriche (Language team) and Joel Fagot (Comparative Cognition team) show that learning biases for connectedness are present in baboons, suggesting that the shape of the world’s languages (both content and logical words) has roots in general, nonlinguistic, cognitive biases.

  3. Arthur Jacobs avec ses directeurs de thèse, Ariane Levy-Schoen et Kevin O'Regan
    Prix Gay-Lussac Humboldt

    Arthur Jacobs obtient le prix Gay-Lussac-Humboldt 2018. Il était l'un des acteurs majeurs dans le domaine de la psychologie cognitive des années 90 à Marseille, ancien membre du centre de recherches en neurosciences cognitives fondé par Jean Requin, il a dirigé la thèse de M. Montant, A. Rey et J. Ziegler. Aujourd'hui professeur à la Freie Universität Berlin, il codirige avec J. Ziegler la thèse de Marion Fechino (LPC, ED 356) sur « poésie et cerveau ». Photo : Avec ses directeurs de thèse, Ariane Lévy-Schoen et Kevin O'Regan, lors de la cérémonie à l'Académie des Sciences le 7 Mai 2019.

  4. Grammatical class modulates the (left) inferior frontal gyrus within 100 milliseconds

    In an article in Scientific Reports, Francois-Xavier Alario (Language team) and colleagues showed showed rapid (from ~80 ms onwards) noun-verb differences in the left and (to a lesser extent) right inferior frontal gyri (IFG), but only when those nouns and verbs were preceded by the syntactically predictive context (i.e. their corresponding pronoun).This suggests that syntactic unification manifests very early on during processing in the LIFG. The speed of such syntactic unification operations is hypothesized to be driven by predictive top-down activations stemming from a domain-general network in the prefrontal cortex.

  5. Prix international de la Fondation Fyssen
  6. Prix Paoletti decerné à Adrien Meguerditchian

    Cette année, le prix a été décerné par Catherine Jessus, directrice de l’INSB, à Leïla Perié et Adrien Meguerditchian. Deux jeunes talents dont les recherches portent sur l'immuno-hématologie et la psychologie cognitive (lien) Claude Paoletti, ancien directeur du département des sciences de la vie du CNRS, a pris de nombreuses initiatives pour soutenir les jeunes chercheurs. Ses amis ont créé un prix à sa mémoire et sa pérennité est assurée par l’Institut des sciences biologiques du CNRS.

  7. Interspecific behavioural synchronization

    Cette expérience montre d’une part que le maître agit comme un attracteur pour le chien, comme c’est le cas de la mère pour son bébé. Mais surtout, elle indique un processus commun entre les canidés et les humains, et qui est à l’œuvre entre eux : la synchronisation comportementale du chien sur l’humain, en l’occurrence son maitre, avec l’affiliation existante entre cette paire d’individus.

  8. Gaze-controlled vision enhancement system for reading in visually impaired people

    People with low vision, especially those with Central Field Loss (CFL), need magnification to read. The flexibility of Electronic Vision Enhancement Systems (EVES) offers several ways of magnifying text. Due to the restricted field of view of EVES, the need for magnification is conflicting with the need to navigate through text (panning). We have developed and implemented a real-time gaze-controlled system whose goal is to optimize the possibility of magnifying a portion of text while maintaining global viewing of the other portions of the text (condition 1).

Pages